Commentaires sur : Espresso arrive en version 1.0

Par : Glimpse

Glimpse — Thu, 09 Apr 2009 13:59:10 +0000

Ben ouais, je me lancerais bien aussi, mais si quelqu’un d’autre le fait, je suis preneur

Par : Alexandre

Alexandre — Thu, 09 Apr 2009 13:46:03 +0000

Alors les premières discussions sur le sugar wordpress ont été entamés suite au lancement du sugar ExpressionEngine.

Pour l’instant je sais que quelques personnes étudient le sugar EE afin de le modifier pour créer le sugar WordPress.

Ah ouai, je n’exclue pas de me lancer la dessus au passage

Par : Glimpse

Glimpse — Thu, 09 Apr 2009 13:23:57 +0000

Humm, le Sugar WordPress m’intéresse vraiment ! Où peut-on avoir des informations à son sujet ?

Par : MacHeist 3 :: Un bundle d’app mac à ne pas louper | DEV

MacHeist 3 :: Un bundle d’app mac à ne pas louper | DEV — Mon, 06 Apr 2009 15:22:26 +0000

[...] Espresso : Éditeurs de texte dont j’ai déjà parlé [...]

Par : Alexandre

Alexandre — Mon, 30 Mar 2009 17:05:45 +0000

Autant j’arriverai à comprendre pourquoi Espresso ne fait pas le poids contre eMacs (parce qu’EDI & co) ou tout autre chose de ce genre autant la pour BBEdit je ne vois pas ou tu veux en venir.

On a dans les deux cas des éditeurs avancés fait pour créer des sites web avec différentes fonctionnalités. Alors certes BBEdit en fait plus à la base mais Espresso associé à quelques Sugar arrive au même niveau.

En même temps j’avoue n’avoir jamais utiliser BBEdit

Par : loïc m.

loïc m. — Mon, 30 Mar 2009 13:41:18 +0000

je pense que tu as plutôt bien conclut ton article : Espresso semble intéressant pour « les développeurs, intégrateurs ou webdesigners chargés de faire un peu de code avec un peu de souplesse et des fonctionnalités avancés » Le terme important étant « un peu de code »

Sinon pour du dev. pure et rude, je conseil (sous mac) eMacs ou BBEdit.